Tipsy McStagger

Qual é o oposto do amor? Qual é o oposto de qualquer sentimento digno desse rótulo?

A conversa parte, sempre, quando se verifica uma efeméride, jeitosa ou não, ou quando sucedeu algo incrivelmente drástico, capaz de abalar a confiança que demorou anos a embutir nalguma mente mais fragilizada. Feitos conseguídos a pulso tornados em nada, numa questão de instantes, por alguém. Porque há sempre alguém.
Uma Ilhéu conversava comigo sobre isto. Não percebi o que quis ela dizer com a afirmação, que reiterava, como se a razão fosse única, objectiva e ela estivesse na sua posse e, mais ainda, fosse sua proprietária. Falava de antagonismos, de conceitos, de comportamentos até.
Sendo que se tratava de uma conversa, e não de um monólogo, tive que apresentar o meu ponto de vista: a ser como se preconizava acolá, seria admitir que não houve a reciprocidade de uma relação. seria perceber que se viveu numa mentira, numa farsa, passou-se, pura e simplesmente, o tempo. Como é que seria assim?
A resposta surgiu acutilante, e só há cerca de umas semanas tive que concordar com o que me disse, porque me coloquei num paradigma, caminho sempre seguro para ganharmos ou perdermos uma discussão e darmos a mão à palmatória: "se não sentes o que eu digo, é porque não acabou. É porque não há oposição, não há esse contrário, pelo menos o verdadeiro!"
Qualquer acto manifestado em prol de alguém, positivo, ou negativo, é indiciador do contrário da inexistência que se quis, quando se cessou a relação material controvertida.
Assim, quando o povo americano utiliza aquela expressão "não te mijava em cima, nem que estivesses a arder" está repleto de razão, coisa rara.

O oposto de qualquer sentimento digno desse rótulo é o desprezo.
Não querendo perder a discussão, ou a mera troca de ideias, para não elevar isto a coisa demasiado séria, palpita-me que esse "desprezo" é uma espécie de Tipsy McStagger.

Considerações

A Lógica é uma destas.




Ainda que sendo membro de uma Jota, por acaso não-pertencente ao partido da dita, acredito que a donzela pode ser lider, no futuro, do PSD


No quotidiano da minha existência, não, de facto, muito a dizer.

Por enquanto, lembro-me do último livro que li. O que me apoquenta é que sei qual é o que vou ler a seguir: Estudos sobre o Novo Processo Civil. Estas imposições dão cabo daquilo que já foi um espírito livre, aqui há anos.
Olhando para tudo o que é sítio, vejo imposições.
Sentindo tudo, sei que já não é novo.
Porém, há toda uma vida a trilhar.
E que bela é ela.

Amizade é...

"#$%& tás mais magro!"
Oh !"#$%, a #$%&&%$# disse que eu tava mais magro.
Meu caro, eu nunca te disse que eras gordo...

E o dia levou Mocambo!

A Lógica

Costumo pensar que pensar com propriedade é dizer o que se pensa justificando o que se pensa com aquilo que se pensa.
Bem, a lógica tem a sua piada, se a constatarmos com o resto da existência.
Por exemplo: Ana ama Bento. Assim, Ama intenta uma acção de reivindicação da propriedade, que é Bento, a Carla, mulher, casada mesmo, com Bento.
Isto tem muita graça.
Mas porque é que Ana ama Bento?
Bento não é coisa, pelo que não é propriedade de ninguém.
Eis que fica feita a justa composição do litígio.